Trama ucraniana: Casa Blanca rectifica controversial comentario sobre ayuda militar a Ucrania

Un comité de la Cámara de Representantes avanza en la investigación de juicio político contra Trump.

WASHINGTON — La Casa Blanca reconoció el jueves que retuvo la ayuda militar a Ucrania mientras el presidente Donald Trump presionaba a su homólogo ucraniano para que investigara al Comité Nacional Demócrata en la campaña presidencial de Estados Unidos de 2016, una cuestión fundamental en la investigación de juicio político que realiza la Cámara de Representantes.

Mick Mulvaney, jefe de despacho interino de la Casa Blanca, dijo que Trump no hizo nada malo cuando vinculó la ayuda a la investigación de Ucrania y señaló que la pesquisa simplemente sería parte de la revisión en curso del Departamento de Justicia a los comicios de 2016.

Los representantes demócratas, que investigan si el presidente se engarzó en un quid pro quo político cuando le pidió al nuevo mandatario ucraniano que le hiciera un “favor”, inmediatamente dijeron que la declaración de la Casa Blanca era una admisión de culpabilidad.

“Creo que el reconocimiento del señor Mulvaney significa que las cosas han ido de muy malas a mucho peores”, dijo el representante Adam Schiff, presidente de la Comisión de Inteligencia de la cámara baja, que encabeza la pesquisa de juicio político.

Sin embargo en cuestión de horas, Mulvaney emitió una nueva declaración por separado alegando que sus comentarios fueron mal interpretados.

"Permítanme ser claro, no hubo absolutamente ningún quid pro quo entre la ayuda militar ucraniana y cualquier investigación sobre las elecciones de 2016", dijo. "El Presidente nunca me dijo que retuviera ningún dinero hasta que los ucranianos hicieran algo relacionado con el servidor", puntualizó. 

El gobierno de Trump insiste en que frenó la ayuda militar a Ucrania en parte debido a que quería su cooperación para investigar si los servidores de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata estaban en territorio ucraniano. También revisan los niveles de ayuda que las naciones europeas proporcionaban a Ucrania, comentó.

En EEUU es ilegal solicitar o recibir algo de valor por parte de una entidad extranjera durante procesos electorales.

Mulvaney rechazó que hubiera un quid pro quo y señaló que “lo hacemos todo el tiempo con la política exterior”. Puso como ejemplo que el gobierno frenó la ayuda a los países centroamericanos para obligarlos a cambiar sus políticas de migración.

Finalmente, Trump liberó casi 400 millones de dólares en ayuda militar y de otro tipo a Ucrania.

Contáctanos